Alle categorieën
Nieuws
Start> Nieuws

Flying Probe versus ICT: De ultieme vergelijking voor PCB-testen

2025-11-07

Inleiding

In het snel evoluerende vakgebied van de assemblage en test van printplaten (PCB's) is het waarborgen van hoge productkwaliteit en betrouwbaarheid van cruciaal belang voor fabrikanten van printplaten en elektronica-ontwerpers. Bij het zoeken naar efficiënte, schaalbare en kosteneffectieve testoplossingen, springen twee methoden eruit: in-circuit testen (ICT), algemeen bekend als 'bed of nails'-testen, en flying probe testen (FPT).
Beide worden beschouwd als enkele van de beste testmethoden, maar de keuze tussen ICT en FPT blijft een lopend debat dat een dieper begrip en verdere bespreking vereist. Het selecteren van de juiste testmethode op basis van verschillende productieschalen, ontwerp en testvereisten is van cruciaal belang.
Deze gids is een uitgebreid navigatiehulpmiddel om u te helpen deze twee testsystemen te begrijpen. De gids bevat niet alleen praktijkvoorbeelden en handige tips, maar ook expertmeningen. Door deze gids krijgt u een compleet overzicht van de belangrijkste verschillen tussen hen — vliegende naald testen versus ICT, vliegende naald testen versus in-circuit testen — de voordelen van elke testopstelling, en de situaties waarin elke testmethode het beste geschikt is voor uw PCB-testbehoeften.

Wat is Vliegende Naald Testen ?

flying-probe-test​.jpg

Vliegende naald testen is een zeer flexibele, gereedschapsvrije testsoplossing die geschikt is voor PCB-prototyping, productie in kleine tot middelgrote volumes en New Product Introduction (NPI) testen. Het elimineert de noodzaak van speciale pinnenpositioneringsfixtures en maakt in plaats daarvan gebruik van bewegende testnaalden (tot acht of meer) die worden bestuurd door geavanceerde robotica en testsoftware.
Het belangrijkste voordeel van deze testmethode ligt in het ontwerp, dat snelheid en aanpasbaarheid combineert, waardoor fysiek contact kan worden gemaakt met specifieke testpunten (pads, vias, componenten) op de PCB zonder behoefte aan dure en tijdrovende speciale fixtures. Dit testsysteem is ideaal voor toepassingen die regelmatig ontwerpveranderingen vereisen en zorgt voor eenvoudige updates wanneer nieuwe versies worden uitgebracht.

Hoe werkt een vliegende probe-test?

  1. Importeer CAD-gegevens en netlijst: Testtechnici laden de volledige PCB-ontwerpdata (inclusief de netlijst van de PCB) in de vliegende probe-tester.
  2. Testprogramma genereren: De testsoftware plant automatisch de trajecten van de probe om meerdere testpunten op de PCB te bereiken.
  3. Bewegende probes in actie: De geautomatiseerde vliegende probe beweegt zich van het ene testpunt naar het andere om weerstand, capaciteit, onderbreking en kortsluitingstests uit te voeren.
  4. Testdekkingrapportage: Het systeem verzamelt realtime gegevens van elk netwerk of controlepunt en markeert onmiddellijk mogelijke fouten of assemblagegebreken.

Vliegende probe-testen kunnen dynamische 'test LED'-controles, controle van de oriëntatie van SMD-componenten, en (indien correct geconfigureerd) dynamische IC-programmering omvatten.

Wat is in-circuittesten (ICT)?

ict-testing.jpg

In-circuittesten (ICT), ook bekend als bed-of-nails-testen of eenvoudigweg ICT-testen, is al lange tijd de industriestandaard voor massaproductie. Deze methode maakt gebruik van gespecialiseerde testapparatuur uitgerust met honderden of zelfs duizenden veerbelaste pinnen, elk nauwkeurig uitgelijnd met een specifiek testpunt of knooppunt op de printplaat.
ICT-testers (ook wel in-circuittesters genoemd) kunnen alle knooppunten op een printplaat tegelijkertijd testen met één druk op de knop, waardoor een snelle geautomatiseerde inspectie van de gehele printplaat mogelijk is om onder andere onderbroken verbindingen, kortsluitingen, digitale fouten, soldeerverbindingen en andere assemblagegebreken op te sporen.

Hoe werkt ICT?

  • Aangepast testfixture-ontwerp: Elk nieuw printplaatje vereist een speciaal apparaat met pinnen voor contact met specifieke testpunten op de printplaat.
  • Plaatsing van de printplaat: De PCB wordt in één bewerking op deze beweegbare/flexibele pinnen gedrukt.
  • Gelijktijdig testen: Door signalen in de testapparatuur te injecteren, kunnen ICT-systemen in één bewerking tests uitvoeren op onderbrekingen, kortsluitingen en componentwaarden voor alle circuitnetwerken, waardoor de efficiëntie maximaal is.
  • Geautomatiseerd rapportage: De testsoftware genereert uitgebreide rapporten over productieopbrengst, defectpercentage en testdekking voor elke batch.

ICP versus Flying Probe-test: Belangrijke verschillen

Testsnelheid en doorvoer

  • ICT: Hiermee kan elk testpunt tegelijk worden getest, wat zeer snel is en ideaal voor massaproductie: honderden printplaten kunnen per uur worden getest.
  • Flying Probe: Deze test is een sequentiële test omdat de bewegende probe slechts één testpunt tegelijk kan raken; daarom is de testcyclus relatief lang, waardoor het beter geschikt is voor prototyping of productie in kleine tot middelgrote series.

Vereisten voor hulpstuk

  • ICT: Elk bedrukt ontwerp van printplaten vereist een speciaal ontworpen, aangepaste testplatform. Deze testplatforms zijn kostbaar en hebben lange levertijden, vooral bij frequente wijzigingen.
  • Flying Probe: Deze methode vereist geen speciale apparatuur, alleen softwareaanpassingen. De beweegbare probe is eenvoudig aan te passen en het testprogramma kan snel worden bijgewerkt, wat de debugcyclus verkort.

Flexibiliteit & Wijzigingsbeheer

  • ICT: De flexibiliteit is onvoldoende. Elke ontwerpwijziging (zoals het veranderen van de locatie van testpunten op de printplaat) betekent dat de testapparatuur opnieuw gemaakt moet worden.
  • Flying Probe: Deze aanpak biedt grote flexibiliteit en is ideaal voor snel prototypen. Elke ontwerpwijziging vereist slechts een update van het testprogramma.

Testdekking en -nauwkeurigheid

  • ICT-test: het analyseren van meer knooppunten tegelijkertijd zorgt voor een uitgebreidere testdekking. Dit is met name handig voor het detecteren van kleine soldeerproblemen en het uitvoeren van functionele integratietests.
  • Flying Probe Tester: deze methode is effectief voor het detecteren van onderbrekingen/kortsluitingen en op componentniveau detectie, maar kan beperkingen hebben ten opzichte van ICT bij ontoegankelijke knooppunten.

Risico en onderhoud

  • ICT-testers: risico op slijtage of verkeerde uitlijning van fixture-pinnen, wat leidt tot valse foutmeldingen of krassen.
  • Flying Probe-testen: zachte sonde-aanraking; minimaal risico op PCB-schade.

Voordelen en nadelen van Flying Probe en ICT

Factor

Vliegende Sonde Test

In-Circuit Test (ICT)

Voorbereidingskosten

Laag (geen fixture)

Hoog (fixture vereist)

Testcyclus/tijd

Langere testcyclus per PCB

Extreem snel—productie met hoog volume

Volume geschiktheid

Prototyping, laag volume, snelle wijzigingen

Grote, stabiele productielooptijden

Testdekking

Flexibel, kan testpunten bereiken die onbereikbaar zijn voor een bed of nails

Maximaal met volledige toegang tot de printplaat

Verandermanagement

Eenvoudig, softwaregestuurd

Duur—nieuwe fixture bij elke grote wijziging

Beste testmethode

Voor ontwerpveranderingen, DFT-beoordelingen, snelle feedback

Voor stabiele lay-outs, efficiëntie, doorvoer

Contactmethode

Verplaatsbare sondes maken contact op elk punt

Vaste pinnen (bed van nagels fixture) raken alle punten tegelijk

Beschadigingsrisico

Zeer laag

Hoger; risico bij delicate pads

Gedetailleerde vergelijkingstabel: ICT vs Vliegende Sonde (vervolg)

Aspect

ICT-test

Vliegende Sonde Test

‎Toestel Type

Gedetineerd testfixture met meerdere vaste pinnen (bed van nagels fixture)

Geen speciale bevestiging; gebruikt beweegbare vliegende probes

Testproces

Gelijktijdige test van alle punten

Sequentiële test; probes verplaatsen zich van het ene testpunt naar het andere

Testtijd

Seconden per PCB—ideaal voor hoge volumes

Minuten per PCB—het beste voor prototypen en kleinere oplagen

Flexibiliteit

Laag; elke wijziging vereist een nieuwe bevestiging

Hoog; softwareaanpassing, snelle herprogrammering

Kosten per test

Laag bij hoge volumes, maar de initiële kosten voor de bevestiging zijn hoog

Hoger per printplaat, maar vrijwel geen initiële kosten

Testdekking

Het beste voor onderbroken circuits, kortsluitingen, waardebepaling en geïntegreerde functies

Uitstekend voor open/kortsluitingen, enkele waardecontroles, maar mogelijk beperkt voor dichte BGA of fouten in binnenlagen

Testcomplexiteit

Kan functionele tests uitvoeren met extra instelling

Beperkte functionele testmogelijkheden; gericht op elektrische en componentcontroles

Beste Gebruiksscenario

In-circuit testing voor volwassen, hoogvolume printplaten

Snelle prototyping, NPI, laag volume en printplaten met frequente ontwerpwijzigingen

Risico

Pinslijtage, mogelijke padbeschadiging (vooral als niet goed onderhouden)

Minimaal risico, zacht voor pads en printplaten

Wanneer welk testsysteem te gebruiken: een praktische gids

pcba-test.jpg

Wanneer vliegende sonde testing te gebruiken

  • Uw PCB-testopdracht is een prototype, vroege NPI of kleine serie.
  • De layout verandert nog steeds—u hebt snelle, flexibele aanpassing nodig.
  • U hebt een snelle en economische testsoplossing nodig die wachttijd en kosten van testplatforms elimineert.
  • DFT- of DFM-analyse is gaande; u moet iteratief de testpunten doorlopen.
  • Testpunten op printplaten zijn verdeeld over gebieden met hoge dichtheid en zijn moeilijk toegankelijk.

Wanneer u ICT/In-Circuit Test dient te gebruiken

  • Uw circuitsontwerp is voltooid en u verhoogt geleidelijk de productie.
  • Hoge doorvoersnelheid (synchrone test) en de kortst mogelijke testtijd per kaart zijn cruciaal.
  • De begroting staat een initiële investering in testapparatuur toe, die daarna rendement oplevert bij grotere toepassingen.
  • Functionele testen, componentprogrammering en verdere in-circuittests zijn vereist.
  • De lay-out van de printplaten zal in de volgende productiecyclus niet veel veranderen.

Combinatie van probebeproeving en in-circuit beproeving

flying-probe-testing​.jpg

Waarom hybride beproeving gebruiken? Het combineren van opeenvolgende vliegende probebeproeving en in-circuit beproeving kan voldoen aan de gevarieerde montagebeproevingseisen van moderne productielijnen voor printplaten, van ontwerpverificatie tot massaproductie:

  • Vliegende probes helpen bij het ontwikkelen van initiële beproevingsstrategieën, het identificeren van ontwerpbeproevingproblemen en het ondersteunen van engineering change orders (ECO's).
  • Zodra het ontwerp en de beproevingspunten zijn vastgesteld, investeer dan in ICT-apparatuur om efficiënte beproeving en snelle, grootschalige productie mogelijk te maken.

Veelgestelde vragen over ICT en vliegende probebeproeving

V: Welke beproevingsmethode is het beste voor DFM/DFT-validatie?

A: Vliegende probebeproeving biedt ongeëvenaarde voordelen voor ontwerpite ratie en ontwerpen met een focus op fabricage. Het vereist geen hardware-installatie en staat een snelle respons op ontwerpwijzigingen toe.

V: Wat is het belangrijkste verschil — vliegende probeer vs in-circuit test?

A: ICT-technologie gebruikt een bed van spelden om alle knooppunten van een printplaat tegelijkertijd te testen, wat het ideaal maakt voor hoogvolume, goedkope toepassingen. Verplaatsbare probeertesten daarentegen maken gebruik van een sequentiële (verplaatsbare probeer) testmethode, geschikt voor kleine productie series en in staat om flexibel meerdere PCB-wijzigingen te verwerken.

V: Kan een vliegende probeer een volledige functionele test uitvoeren?

A: Hoewel haalbaar voor eenvoudige schakelingen, worden ICT (samen met functionele apparaten) vaker gebruikt om de werking van een schakeling volledig te verifiëren.

V: Wat is het risico van afhankelijkheid van slechts één testsysteem?

A: Afhankelijk zijn van een enkele inspectiemethode kan leiden tot gemiste defecten of knelpunten tijdens het introduceren van nieuwe producten en massaproductie. Het combineren van twee inspectiemethoden (of deze aanvullen met geautomatiseerde optische inspectie of röntgeninspectie) kan voldoen aan alle vereisten voor inspectiedekking.

V: Hoe snel is ICT vergeleken met vliegende probeer?

A: ICT-systemen kunnen doorgaans honderden printplaten per uur testen. Vliegende probe-testen kan daarentegen slechts een paar tientallen per uur testen, afhankelijk van de complexiteit van de printplaat.

Conclusie: Beste testmethode voor uw PCB-behoeften

De keuze tussen in-circuit testen en vliegende probe testen hangt uiteindelijk af van productie-eisen, complexiteit van de printplaat, budget en time-to-market. Vliegende probe testen blinkt uit in de vroege, snelle en innovatieve fasen van productontwikkeling, waardoor snelle ontwerpiteraties en onmiddellijke feedback mogelijk zijn. In-circuit testen, met zijn speciale apparatuur en gelijktijdige testmogelijkheden, biedt uitgebrede, snelle en kosteneffectieve testdekking voor volwassen, stabiele en grootschalige assemblagelijnen.

Ontvang een gratis offerte

Onze vertegenwoordiger neemt spoedig contact met u op.
E-mail
Naam
Bedrijfsnaam
Bericht
0/1000